公司新聞
對于女大學(xué)生動車拒讓座事件無煙煤濾料廠家有不同意見!
無煙煤濾料廠家報道,5月3日中午D5185動車,四處達(dá)州石橋八旬老人李某,準(zhǔn)備到華西院看病,因節(jié)后人多只買到達(dá)州到營山座位,后借座鄰座。到南充后,被剛上車的年輕貌美女大學(xué)生“請”起來,老人女兒懇請能否擠一擠,被拒。隨后面對指責(zé),美女反擊道:“坐自己位置錯了嗎?!”
從理論上講,憑票入座當(dāng)然沒有錯誤,但是,規(guī)則之外,也還是有公序良俗存在。沒有人會否認(rèn),如果這位女大學(xué)生把座位讓給老人,她的形象會變得格外美好。為什么會這樣?因為在我們的心目中,早已設(shè)定了道德、人情等等各種標(biāo)準(zhǔn),比如我們應(yīng)該尊老愛幼,比如我們應(yīng)該見義勇為,那么,如果你未能踐行上述原則,縱使有再多的理由,也難免屬于道義瑕疵。對于高鐵而言,讓座成本比公交車、地鐵上讓座要高很多,動輒幾小時的車程,難免讓人對讓座多幾分斟酌與不情愿。但是,長者的家人曾明確提出,希望能夠與年輕人擠一擠,在這種情形下,仍然拒絕,難免就有些說不過去了。
當(dāng)然,在明確是非之后,我們也需要提倡多一些的相互理解與包容。每個人都有自己的個性,比如有的人就會恪守原則。拒絕讓座的女大學(xué)生,具有較強的權(quán)利意識,我們也無需一味指責(zé),如果一味指責(zé),只能讓大家在爭辯當(dāng)中,愈發(fā)地堅守自己的理念,而實際上,讓不讓也就在一念之間,沒有多么復(fù)雜。
長期以來,我們對道德的尊崇,有時甚至凌駕于規(guī)則乃至法律之上,而在權(quán)利意識越來越明晰之后,很多時候,矯枉難免過正。對個人權(quán)利的主張,往往伴隨著對道德理念的忽視,在筆者看來,這也不是多么難以理解的事情,不應(yīng)該對此進(jìn)行道德綁架。
我們在車上,不一定須給老人讓座,實際情況就應(yīng)該實際對待。比如一般車上都會有“老、弱、病、殘、孕”專座,年輕人坐了就該主動讓出。同時,讓座是美好品德,而須讓座則是道德脅迫。只有保證了讓與不讓的選擇自由,才會有那份發(fā)自內(nèi)心的善意選擇權(quán)。
無煙煤濾料廠家認(rèn)為在這個事件里,老人女兒見女孩不讓座而說:“年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)”,就屬于道德綁架。
想想占據(jù)全國各地廣場場舞大片江山的大爺大媽們,他們其中一部分人真的有在車上體現(xiàn)的那么需要被照顧嗎?
讓座是善良是情分,不讓座也不能說女孩就不對了,至少溝通方式就讓人不舒服,好像你老你有理你弱你有理一個論調(diào)。長途車路途遙遠(yuǎn),女孩坐自己的位置當(dāng)然可以有拒絕的權(quán)利